『トランスフォーマー』が駄作だとは言えません⋯。
2年以上も待ち続け、公式サイトを何度もリロードし、待ちに待った『トランスフォーマー』がついに公開されました。経験上、アニメ原作の映画化がどうなるかは、実際に見てみるまで分かりません――期待を裏切られたくはないからです。しかし、バンブルビーのCGモデルを見た時、そしてマイケル・ベイ監督が「オリジナルのアニメとは似たものにはしない」と宣言した時、何かマズいことになる予感がしました。
ストーリー自体は本当にナンセンスです。冒頭の砂漠の基地のシーンですが、もしディセプティコンがあれほど強力なら、なぜあんなに不器用にコソコソと忍び込む必要があるのでしょうか？ 飛行機への潜入シーンも含め、これらはすべて監督の派手な演出に過ぎません。マイケル・ベイはこれまで、『バッドボーイズ』シリーズ、『ザ・ロック』、『アルマゲドン』、そして『パール・ハーバー』など、多くの良作を監督してきました。しかし、『トランスフォーマー』のストーリーラインの失敗に関しては、彼の責任と言わざるを得ません。
私にとって、CG効果も失敗です。第一に、いかにもハリウッド的な変形であり、アニメシリーズにあったような「硬さ（無骨さ）」が失われています。あのトレードマークである機械的な変形音が残っていたのは幸運でした。第二に、変形後のロボットの顔が判別しづらいこと。それに加えてカメラの動きが速く、ズームインも多用されるため、観客にはロボットの塊が見えるだけで、誰が誰だか区別がつきません。第三に、歴史を振り返ってみましょう。アニメシリーズでは、オートボット（サイバトロン）は車であり、ディセプティコン（デストロン）は航空機や兵器車両でした。オートボットが変形すると、車のフロント部分が胸部になります。そこにはブランドのロゴがあり、人々は容易にオートボットを見分けることができました。しかし、映画ではこの特徴が排除されており、変形後のロボットはどれも似たり寄ったりで、各ロボットの独自性が剥ぎ取られています。これは映画の大きな失敗の一つでしょう。
多くのマイナス要素があるにもかかわらず、オプティマス・プライム（コンボイ）の登場シーンを見た瞬間、私たちはやはりこの映画に引き込まれ、心を動かされてしまいます。オプティマス・プライムを見るだけでも、この映画を観る価値はあります。アニメシリーズを見たことがない人なら、標準的なSF映画として楽しめますし、失望することはないでしょう。
だからこそ、私は『トランスフォーマー』を駄作だとは言えないのです。ただ言えるのは、これは「良い映画」ではあるものの、「原作を十分に活かした映画ではない」ということです。
最後に付け加えておくと、サム役を演じた主演のシャイア・ラブーフは、スターになる素質を秘めています。